Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Sonuçlar önemlidir. Bu sıçrama da önseçimledir. 4 oy oranına yükseldi. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. ",.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Tartışmaları önler. Önseçimin de kimi kusurları vardır. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir.   Temelde tabanın sesidir.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçimin de kimi kusurları vardır. Bu sıçrama da önseçimledir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. 4 oy oranına yükseldi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı.   Temelde tabanın sesidir. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. ",. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Sonuçlar önemlidir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Tartışmaları önler.