MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

S. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. M. Y. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. K. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. D. A. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. Y ve Y. A. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. K. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. K. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. . A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. Şüpheli B. K, S. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. Bu yolla menfaat elde eden M. S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. Y, G. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. K. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. Y, F. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. K'nin beyanları yer aldı. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. Y. G. Hakimlik kararında, şüpheli F. S. K. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. Şüpheli S. K'nin İstanbul 30. S. S. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. A. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. K'nin, şüpheli eşi G.

MOSSAD soruşturmasında yeni ayrıntılar: Bilgi karşılığında 99 kez ödeme yapılmış

A. Y, G. NE OLMUŞTU?MOSSAD'ın Türkiye'deki hedeflerini özel dedektifler aracılığıyla takip ettiğini belirleyen MİT, yaptığı çalışma kapsamında, İsrail istihbarat servisinin, irtibatlı olduğu özel dedektifler aracılığıyla hedeflerine yönelik biyografik bilgi toplama, keşif, tahkikat, fotoğraf-video toplama, canlı takip, takip cihazı yerleştirme gibi faaliyetler yürüttüğünü belirlemişti. Y ve Y. Başsavcılığın, şüphelilerin tutuklanmasına yönelik talebiyle mahkemeye gönderdiği sevk yazısında, soruşturma ve zanlılarla ilgili ayrıntılar yer aldı. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. Bu kişi, \"casusluk yapmasının imkansız olduğu, yurt dışına çıkmadığı, kimseden para almadığı, avukatın yanında çalıştığı, kimseyi tanımadığı ve suçlamaları kabul etmediği\" yönünde savunma yaptı. Y'nin de yine zanlılardan biri olan eşi S. ile birlikte gerçekleştirdiği bilgisi verilen yazıda, şüphelinin ayrıca, devletin veri tabanındaki bilgileri kamu kurum ve kuruluşlardaki irtibatları aracılığıyla elde ettiği ve bunları \"casusluk\" suçundan tutuklu olan diğer şüpheli M. İÇOM'DAN GELEN \"YABANCI SAHIŞ VE ŞİRKET ARAŞTIRILMASI\" TALEBİSevk yazısında, \"özel dedektiflik\" adı altında İsrail İstihbarat Servisi Çevrimiçi Operasyon Merkezi (İÇOM) ile 2019'dan itibaren bağlantıda olan şüpheli G. K'nin beyanları yer aldı. S. K, S. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde 9 şüphelinin edindikleri bilgileri, özel dedektifler aracılığıyla MOSSAD'a sattığı tespit edilmişti. Şüphelilerden 2'sinin ise aynı suçlarla ilgili soruşturma kapsamında daha önce tutuklandığı öğrenilmişti. K. \"ASKERİ VE SİYASİ CASUSLUK\" DAVASINDAN TUTUKLUSevk yazısında, şüpheli M. K'nın bilgi ağı içerisinde kritik bir isim olduğu bilgisi verildi. A. ile paylaştığı, birlikte bilgileri MOSSAD'a ilettikleri ve bu nedenle M. Şüphelilere ait dijital materyallere ilişkin incelemelerin tamamlanamaması nedeniyle delillerin tam olarak elde edilmediğine dikkat çekilen yazıda, dosyanın geldiği aşamada kaçma şüphelerinin olması gerekçesiyle şüphelilerin tutuklanmalarına karar verilmesi talep edildi. Bu yolla menfaat elde eden M. S. ve aynı mahkemede \"casusluk\" suçundan yargılandığı tutuklu sanık S. S. 4 ŞÜPHELİ BAĞLANTILI OLDUKLARINI KABUL ETTİM. Hakimlik, 7 şüphelinin \"kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak\", \"devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etmek\" ve \"hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek\" suçlarından tutuklanmaları yönünde hüküm kurdu. K. . S. Y. K. S. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİİstanbul Sulh Ceza Hakimliğinin tutuklama kararında M. K'nin, irtibatını devam ettirdiği, İÇOM ekibinde yer aldığı belirlenen Yuriy Kovalchuk tarafından verilen, yabancı şahıs ve şirketlere yönelik araştırma, keşif ve takip faaliyeti talimatlarını yerine getirdiği belirtildi. D. G. ile beraber Türkiye'ye gelen yabancı bir kişiyi takip ettiği, kendisine ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin olduğuna ilişkin MASAK raporundan bahsedildi. Y. K'nin 6 kişi hakkında bilgi toplama eylemlerini, aralarında eşi ve üvey oğlunun da bulunduğu S. K. A. Şüpheli S. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. ile ilgili değerlendirmelere de yer verilen kararda, bu kişinin, G. K'nin, şüpheli eşi G. hakkındaki değerlendirmelere yer verilen yazıda, F. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) ortak operasyonuyla gözaltına alınan 9 şüpheliden 7'si tutuklandı. Raporda, bilgilerin maddi gelir karşılığında paylaşıldığı belirtilirken 99 kez ödeme yapıldığı da aktarıldı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi ile Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul ve İzmir'de eş zamanlı düzenlenen operasyonda 9 şüpheliden 7'si yakalanmıştı. M. K'ye ait banka hesaplarında çok sayıda ve olağan dışı miktarda para hareketlerinin belirlendiği, takip ve bilgi toplama faaliyetlerinde yer alması sebebiyle para trafiğinden haberdar olan F. K'nin İstanbul 30. K'nin yönlendirmesiyle MOSSAD'a çalıştığı belirlenen \"İgor\" isimli şahıstan gelen bilgilerle yabancı uyruklu şahısların takibini yapıp haklarında bilgi topladığı, HTS incelemesine göre diğer şüphelilerle çok sayıda iletişim kurduğunun tespit edildiği aktarıldı. K'nin hesabına 64, eşinin hesabına ise 35 kez ödeme yaptığı aktarılan yazıda, dijital materyallerin incelenmesi kapsamında MOSSAD görevlileriyle iletişimde olduğuna dair kayıtlara ulaşılan G. K'nin de bu bilgiler karşılığında, 2019-2022 tarihlerinde G. İsrail istihbarat servisi MOSSAD'a para karşılığı bilgi sağladıkları iddiasıyla 7 kişinin tutuklandığı soruşturmada savcılıkça hazırlanan sevk yazısına göre, 4 şüpheli ifadelerinde MOSSAD ile bağlantılı olduklarını kabul etti. Bu kişinin ayrıca, aile görüntüsü vermek adına takip esnasında eşiyle birlikte hareket ettiğinin tespit edildiği de yazıda vurgulandı. K. K'nin, banka hesabında olağan dışı miktarda para olduğu ve diğer şüphelilerle çok sayıda HTS kaydının bulunduğu da anlatıldı. Bu yolla maddi menfaat elde eden G. Ağır Ceza Mahkemesinde \"askeri ve siyasal casusluk\" suçundan yargılandığı dava dosyası kapsamında tutuklu olduğu bilgisine de yer verildi. ile aile görüntüsü vererek takip işlemlerinde yer aldıkları, hedeflerindeki kişilerin araçlarına GPS cihazı yerleştirip fotoğraflarını çektiklerini ifadelerinde kabul ettiklerine işaret edilen yazıda, çiftin birlikte hareket ederek \"casusluk\" faaliyeti gerçekleştirdiği öne sürüldü. Y, F. ile maddi gelir karşılığında paylaştığı bildirildi. K'nin, bu durumu kabul ettiği kaydedildi. Şüpheli B. A. Hakimlik kararında, şüpheli F. K'nin hukuk bürosu çalışanı olarak görünmesine rağmen yabancı uyruklu şahısların kişisel bilgilerini yasa dışı yollardan elde ettiği, söz konusu bilgileri şüpheliler S. K'nin şüphelilerden biri olan eşi F. K'nin, beyanlarında ayrıca söz konusu durumları kısmen kabul ettiği ifade edildi.