96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi davasında tutuklu sanık: Suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum

 
96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi davasında tutuklu sanık: Suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum 96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi davasında tutuklu sanık: Suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum

com/assets/images/amp/haberturk-amp-logo-2. Tepebaşı, fenni mesul olarak kooperatif yönetiminin mühendis ile anlaştığını ve emniyet tedbirlerini mühendisin kabul ettiğini, bu yüzden kendisine bir suç isnat etmenin yasadan dolayı da mümkün olmadığını savundu. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz sanık Metin Kazancı ile müştekiler ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Demirler kaldırıldığında beton orada akıp gidiyordu. ", "wordCount": "450", "genre":"news", "dateCreated": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "datePublished": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "dateModified": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "keywords": [ "" ], "typicalAgeRange":"7-", "isFamilyFriendly":"http://schema. ifadelerini kullandı. diye konuştu. dedi. png", "width": 600, "height": 60 } }, "inLanguage": "tr-TR" }. haberturk. Kooperatifin sıkı bir denetim altında olduğunu ve üye olan kişilerin daireleri kooperatiften satın aldığını ifade eden Tepebaşı, Bana müteahhit diyorlar, benim müteahhitlikle hiçbir ilgim yok. com/kunye" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Habertürk", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://im. SUÇUMUN NE OLDUĞUNU ANLAMAYA ÇALIŞIYORUM Apartmanın yapımında yasal olarak bir görevi ve müdahalesinin olmadığını savunan Tepebaşı, Herkes kendi attığı imzadan sorumludur. Sanık Atilla Öz de bina ile ilgisinin olmadığını ve binayı kimin yaptığını da bilmediğini söyledi. Şu anda inşaat yıkıldı ve yapımda bir kusur var mı? Araştırılan budur ama benim yasal olarak burada bir görevim ya da müdahalem yoktur. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 3 Mayısa erteledi. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunması sonrası savunmaları alınan sanıklardan Tevfik Tepebaşı, ifadesinde, bahse konu binada 20 akrabasını depremde kaybettiğini belirterek, binanın kooperatif tarafından o dönemin şartlarına ve yasalarına uygun yapıldığını, arsayı kooperatifin aldığını söyledi. Ben kendim aynı gün enkazdan çıktım ama 7 gün cenazelerimi çıkartmak için bekledim. ifadesini kullandı. BENİM İNŞAATLA ALAKAM YOK Tevfik Tepebaşı için canımı veririm diyen Kurt, samimi oldukları için Tepebaşına yardımcı olmak istediğini ve sadece kooperatif başkanlığını yaptığını söyleyerek, Binaların inşaat döneminde zeminden su çıkıyordu. org/True", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://im. Bu yüzden sorumlu tutulmam mümkün değildir. haberturk. O sırada Gölcük depremi sonrasıydı. 7 GÜN CENAZELERİMİ BEKLEDİM Binayı kimin yaptığını bilmediğini ifade eden Hasırcı, Benim çalıştığım dönem asansör tabanından sürekli su çıkıyordu ve biz bu suyu motorla sürekli dışarı atardık. Sanık Ahmet Doğan da binanın yapımında kendisinin bir bağlantısının olmadığını savundu. Kahramanmaraş 5. com/l/2024/02/09/ver1707511778/3660307/jpg/1200x628", "width": "1200", "height": "628" }, "author": { "@type": "Person", "name": "Habertürk", "url": "https://www. Sanık Çetin Kurt da hakkındaki iddiaları kabul etmeyerek sanık Tepebaşının muhasebecisi olduğunu ve tek suçunun kooperatife üye olmak olduğunu dile getirdi. Tepebaşı, inşaatın temel demiri bağlandığında belediyeden ekiplerin geldiğini ve 11 katın her birinde teknik sorumluların ayrı ayrı inceleme yaptığını anlattı. haberturk. Kurt, kendisinin inşaatla alakasının olmadığını savundu. Tutuklu sanıklar Ahmet Doğan, Atilla Öz, Çetin Kurt ile başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ise bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Öğretmen ve Mali Müşavir zaten inşaattan kesinlikle anlamaz. 1980 yılında apartmanın bulunduğu bölgenin imara açıldığını ifade eden Tepebaşı, Benim hiçbir yerde imzam ve resmi sorumluluğum yok, sadece inşaat bürosunda duruyordum. diye konuştu. F Blokta apartman görevlisi olarak yaşayan müşteki Halil İbrahim Hasırcı da depremde eşi ve kızını kaybettiğini belirtti. Suyun neden olduğunu daha şimdi anlıyoruz. Sadece burayı yönetir. "6 Şubat 2023teki depremde yıkılan Ebrar Sitesi F Blokta 96 kişinin ölümü, 8 kişinin de yaralanmasına ilişkin 9 sanığın yargılanmasına başlandı. Ben zihnen çok yorgunum, başım sürekli ağrıyor ve suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum. Binayı kimin yaptığını bilmiyorum ama devamlı Tevfik Tepebaşının ismi geçerdi. Tevfik bey, Belediyenin denetlediğini ve inşaat demirlerinin çok sağlam olduğunu söyledi.

96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi davasında tutuklu sanık: Suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum

haberturk. haberturk. Sadece burayı yönetir. com/kunye" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Habertürk", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://im. org/True", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://im. dedi. com/l/2024/02/09/ver1707511778/3660307/jpg/1200x628", "width": "1200", "height": "628" }, "author": { "@type": "Person", "name": "Habertürk", "url": "https://www. Kooperatifin sıkı bir denetim altında olduğunu ve üye olan kişilerin daireleri kooperatiften satın aldığını ifade eden Tepebaşı, Bana müteahhit diyorlar, benim müteahhitlikle hiçbir ilgim yok. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 3 Mayısa erteledi. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunması sonrası savunmaları alınan sanıklardan Tevfik Tepebaşı, ifadesinde, bahse konu binada 20 akrabasını depremde kaybettiğini belirterek, binanın kooperatif tarafından o dönemin şartlarına ve yasalarına uygun yapıldığını, arsayı kooperatifin aldığını söyledi. ifadelerini kullandı. com/assets/images/amp/haberturk-amp-logo-2. Ben kendim aynı gün enkazdan çıktım ama 7 gün cenazelerimi çıkartmak için bekledim. diye konuştu. Kurt, kendisinin inşaatla alakasının olmadığını savundu. "6 Şubat 2023teki depremde yıkılan Ebrar Sitesi F Blokta 96 kişinin ölümü, 8 kişinin de yaralanmasına ilişkin 9 sanığın yargılanmasına başlandı. Binayı kimin yaptığını bilmiyorum ama devamlı Tevfik Tepebaşının ismi geçerdi. Kahramanmaraş 5. SUÇUMUN NE OLDUĞUNU ANLAMAYA ÇALIŞIYORUM Apartmanın yapımında yasal olarak bir görevi ve müdahalesinin olmadığını savunan Tepebaşı, Herkes kendi attığı imzadan sorumludur. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz sanık Metin Kazancı ile müştekiler ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Sanık Ahmet Doğan da binanın yapımında kendisinin bir bağlantısının olmadığını savundu. Tepebaşı, fenni mesul olarak kooperatif yönetiminin mühendis ile anlaştığını ve emniyet tedbirlerini mühendisin kabul ettiğini, bu yüzden kendisine bir suç isnat etmenin yasadan dolayı da mümkün olmadığını savundu. Demirler kaldırıldığında beton orada akıp gidiyordu. Tepebaşı, inşaatın temel demiri bağlandığında belediyeden ekiplerin geldiğini ve 11 katın her birinde teknik sorumluların ayrı ayrı inceleme yaptığını anlattı. diye konuştu. BENİM İNŞAATLA ALAKAM YOK Tevfik Tepebaşı için canımı veririm diyen Kurt, samimi oldukları için Tepebaşına yardımcı olmak istediğini ve sadece kooperatif başkanlığını yaptığını söyleyerek, Binaların inşaat döneminde zeminden su çıkıyordu. Tevfik bey, Belediyenin denetlediğini ve inşaat demirlerinin çok sağlam olduğunu söyledi. Sanık Çetin Kurt da hakkındaki iddiaları kabul etmeyerek sanık Tepebaşının muhasebecisi olduğunu ve tek suçunun kooperatife üye olmak olduğunu dile getirdi. Suyun neden olduğunu daha şimdi anlıyoruz. Öğretmen ve Mali Müşavir zaten inşaattan kesinlikle anlamaz. 7 GÜN CENAZELERİMİ BEKLEDİM Binayı kimin yaptığını bilmediğini ifade eden Hasırcı, Benim çalıştığım dönem asansör tabanından sürekli su çıkıyordu ve biz bu suyu motorla sürekli dışarı atardık. Tutuklu sanıklar Ahmet Doğan, Atilla Öz, Çetin Kurt ile başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ise bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. png", "width": 600, "height": 60 } }, "inLanguage": "tr-TR" }. Bu yüzden sorumlu tutulmam mümkün değildir. F Blokta apartman görevlisi olarak yaşayan müşteki Halil İbrahim Hasırcı da depremde eşi ve kızını kaybettiğini belirtti. haberturk. ", "wordCount": "450", "genre":"news", "dateCreated": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "datePublished": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "dateModified": "2024-02-09T23:52:12+03:00", "keywords": [ "" ], "typicalAgeRange":"7-", "isFamilyFriendly":"http://schema. O sırada Gölcük depremi sonrasıydı. Şu anda inşaat yıkıldı ve yapımda bir kusur var mı? Araştırılan budur ama benim yasal olarak burada bir görevim ya da müdahalem yoktur. Ben zihnen çok yorgunum, başım sürekli ağrıyor ve suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum. Sanık Atilla Öz de bina ile ilgisinin olmadığını ve binayı kimin yaptığını da bilmediğini söyledi. ifadesini kullandı. 1980 yılında apartmanın bulunduğu bölgenin imara açıldığını ifade eden Tepebaşı, Benim hiçbir yerde imzam ve resmi sorumluluğum yok, sadece inşaat bürosunda duruyordum.